当前位置: 威尼斯手机娱乐官网 > 观影指南 > 正文

你知道的,不西雅图

时间:2019-10-03 19:08来源:观影指南
在朋友圈的如潮好评中看了这部片子,结果?占据影片绝大篇幅的旁白一直听得的我昏昏欲睡。 好的东西是可以经受时间考验的。 You've Got Mail 和 Sleepless in Seattle,让人不禁觉得 Tom H

在朋友圈的如潮好评中看了这部片子,结果?占据影片绝大篇幅的旁白一直听得的我昏昏欲睡。

好的东西是可以经受时间考验的。

You've Got Mail 和 Sleepless in Seattle,让人不禁觉得 Tom Hanks 和 Meg Ryan 就象是天生的一对,他们两个在两部戏中的默契和浪漫故事,感觉遥远而又熟悉,是如此似曾相识,原来还经常眷恋那四年里的点点滴滴……

想起了个类似的电影——You've Got Mail。 同样讲的都是通过写信,面对着一个看不见摸不着的对象,感情升华为爱情巨轮的故事,但不二形似而神散。不二中的信也许语言很美,但对我而言太刻意太矫情,就像一碗碗鸡汤,灌得最后两人以感激崇敬的姿态走进爱情,没有我期望中的那种势均力敌的微妙张力和智慧。而在You've Got Mail里,书信间尽是无关紧要的生活的琐碎:星巴克的咖啡,《傲慢与偏见》,飞进地铁的蝴蝶,削尖的铅笔,纽约秋天的味道……相形之下,我更中意这种顾左右而言他,难以抗拒这种脆生生活泼泼的俏皮与智慧带来的愉悦。

比如梅格瑞恩和汤姆汉克斯主演的这部《You've Got Mail(电子情书)》。

然而,毕竟这都是梦,当醒来还是要面对现实。不管是夜深人静下还是喧嚣闹市中, 感动完以后, 还是不得不赶快收起这个黑匣子,把 Audrey Hepburn, Meg Ryan , Nicole Kidman 和各种 Romantic 的故事放进去,小心的收好

也许导演的本意想表达爱能成就更好的自己,但台词矫情、用力过猛。只不过从人物也“用力过猛”的设定来看,这些问题似乎也能够理解。而且,想要在浮躁的年代另辟蹊径营造怀旧浪漫的气氛,形式大于内容的书信还真不见得比二十年前的email来的高明和直截了当。

我想我很久之前一定看过这部电影,有可能还是来自于消失的VCD碟片机吧;这个五一假期的第一天再一次翻出来这部老电影,静静的坐着,看着发生在纽约的这个故事。

汤姆·汉克斯和梅格·瑞安是最佳的浪漫电影情侣,You've Got Mail是又一个经典

不过,片中的配角让人惊艳。那对老夫妇的戏基本就是支撑我看完全片的不多亮点之一了。

 

不及格。两星半。不推荐。

和许多80后一样,我不是很喜欢美国甜心梅格瑞恩,因为她不是属于我们这个年代的女明星,汤姆汉克斯也亦然。

期待读影片致敬的小说,不过……据说已经卖断货了。

但是我依然很喜欢这个电影,尤其是时隔多年后的重温,才发现这个电影的可贵之处以及它为什么时隔多年后依然会被许多人奉为经典。

再次看《电子情书》,还因为前几天无意看到的一篇影评,文笔很细腻,是那种可以让人一把鼻涕一把泪一把的感动的文字——

 

影片具体的内容就不描述了,感兴趣的朋友们可以在网上翻来观看。

我觉得如果把《电子情书》和去年在美国大获成功的电影《弱点》(The Blind Man),放在一起比较一下,就可以有很多可以玩味的东西。

这两部影片都不是那种所谓的商业大片,基本上去掉主演的片酬后,都可以列入小片的范畴,但是无一例外的都赢得了票房和口碑的双重胜利。

 

这两部片子的相当之处在于温馨。无论是《You've Got Mail》当中围绕纽约两家书店发生的各种冲突以及最终相爱的浪漫结局;还是《弱点》(The Blind Man)中,黑人大个子孩子被领养后获得的家庭幸福及之后获得的橄榄球方面的成功等等,都很温馨的展示了人性中温情的那一面。

这两部片子应该说,都是属于好莱坞“主旋律”,充满了温情、温馨、感人、进取以及很有一些感染力的美国文化等等。

 

可以对比近期国内流行的大片,《杜拉拉升职记》以及《叶问2》。

都是很不错的国产电影,杜拉拉是都市题材,《叶问2》是功夫片;两部我都是花钱进电影院看的,很精彩。但是就和时下国人的心态一样,中国的电影也是如此的急促,不错,就是急促——我们的电影要么是想让观众们笑,要么是让观众们爽,要么就是山寨恶搞,很难有一部电影能够让我们安静而会心地看着,并且可以过了十年还被翻出来欣赏;同时会因为时间的推移而让欣赏的观众体会很多新的认识和感悟。当然,这两部国产电影都是很好的影片,对此,我没有异议。

 

编辑:观影指南 本文来源:你知道的,不西雅图

关键词: 威尼斯娱乐